406【WISC-Ⅴ】ウィスク5検査のメリットデメリット

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

１. WISC-V検査を受けるメリット（利点）

WISC-V（ウィスク5）検査の最大のメリットは、お子さんの「知的な強みと弱み」を客観的に数値化し、具体的な支援策に結びつけるための羅針盤となる点です。

1-1. 知的特性の客観的かつ詳細な把握

WISC-V（ウィスク5）検査は、単一のIQ値だけでなく、複数の下位検査を通じて、お子さんの認知機能のプロフィールを立体的に描き出します。

① 知的能力の「ばらつき」の可視化

発達に課題を抱えるお子さんの多くは、認知機能に大きな凹凸（ばらつき）が見られます。WISC-Vは、以下の主要指標（合成得点）を通じて、このばらつきを明確にします。

全検査IQ (Full Scale IQ: FSIQ)：全体的な知的能力の指標。

主要指標 (Primary Index Scales)：

　VCI（言語理解指標）：言葉の意味や概念を理解し、言語で推論する能力

VSI（視空間指標）：視覚的な情報を取り込み、空間的な関係を理解・操作する能力

FRI（流動性推理指標）：新しい問題や情報を処理し、論理的に推論する能力

WMI（ワーキングメモリ指標）**：一時的に情報を心の中で保持し、操作する能力

PSI（処理速度指標）：単純な視覚情報を迅速かつ正確に処理する能力

② 認知機能の偏りの把握

例えば、「言語理解は非常に高いが、ワーキングメモリや処理速度が低い」といったプロファイルが判明すれば、それは「頭では理解できているのに、情報処理のスピードが追いつかず、課題の遂行に時間がかかる」という具体的な困難に直結していることが推測できます。

このような認知機能間の偏りは、単なる日常観察や学校の成績だけでは見えにくい、「見えない困難さ」の正体を明らかにします。

1-2. 発達障害・学習障害の診断補助とアセスメント

WISC-V（ウィスク5）検査は、それ自体が診断を下すものではありませんが、精神医学的な診断過程において不可欠な情報を提供します。

① 知的障害（知的発達症）の評価

FSIQや主要指標の得点水準は、知的障害の有無と重症度を判断するための重要な基準となります。低い得点は、環境適応能力（適応行動）の評価と合わせて、診断の根拠となります。

② 限局性学習症（学習障害/SLD）の特定

WISC-V（ウィスク5）検査の得点と、学力検査（読み書き、算数など）の得点を比較することで、「知的能力に対して特定の学力のみが著しく低い」というSLDの特徴を客観的に裏付けることができます。

例えば、言語理解指標（VCI）は高いのに、処理速度指標（PSI）が極端に低い場合、情報処理の遅さが読み書きの困難さにつながっている可能性を検討できます。

③ ASDやADHDの特性理解

ASDやADHDといった神経発達症の診断に必須ではありませんが、検査プロファイルは特性理解を深めます。

自閉スペクトラム症（ASD）:

VSIやFRIがVCIよりも高いといった非言語的推理の強さや、特定のサブテストでの顕著な高得点（例：積み木模様）が、定型発達とは異なる認知的な特徴を示唆することがあります。

ADHD:

WMIやPSIの低得点は、**不注意や衝動性の背景にあるワーキングメモリの脆弱性や情報処理の遅延**といった、認知機能の側面から特性を理解する助けとなります。

1-3. 具体的な支援・指導計画への活用

検査結果は「成績」ではなく、お子さんの学習や生活における「取り扱い説明書」です。

① 指導方法の個別化

お子さんの強みを活かし、弱みを補う具体的な指導方法を立案できます。

例（WMIが低い場合）：

口頭での指示を複数与えるのではなく、「視覚的な手掛かり（チェックリストや板書）に頼る」ことで、情報保持の負担を軽減する。

例（VCIが高い場合）：

抽象的な概念も言語で理解できるため、「得意な言葉で論理的に説明する」ことを中心に指導し、学習への動機づけとする。

② 環境調整と配慮事項の明確化

学校や家庭で、お子さんが最も力を発揮できるような環境を調整するための根拠となります。

例（PSIが低い場合）：

定期テストでの「解答時間の延長」や「回答数の削減」といった合理的配慮を求める際の客観的なデータとなります。

例（VSIが低い場合）：

地図や図形問題、ノートの板書を写す作業など、視空間的な負担の大きい課題について、他の方法（デジタルデバイスの利用など）で代替する配慮を検討できます。

③ 自己理解の促進

お子さん自身が、自分の「得意なこと」と「苦手なこと」を客観的に理解するための材料を提供できます。

特に思春期の子どもにとって、「努力不足」ではなく「脳の使い方の特性」として困難さを認識することは、自己肯定感の維持や二次障害の予防につながります。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

《詳しくWISC-Ⅴ検査を読み取って欲しい方は下記まで》

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

２. WISC-V検査のデメリット（限界と注意点）

WISC-V（ウィスク5）検査は優れた検査ですが、万能ではありません。その限界を理解しないまま結果を扱うと、誤った解釈や不適切な介入につながるリスクがあります。

2-1. 検査結果の誤解とラベリングのリスク

WISC-V（ウィスク5）検査の数値は非常にインパクトが大きいため、その意味を誤解し、お子さんや周囲が不利益を被る可能性があります。

① 「能力の絶対値」と捉えられる危険性

IQは「現在の知的な機能の一断面」を示すものであり、「将来の可能性」や「人間的な価値」を決定づけるものではありません。にもかかわらず、低いIQ値が「この子はこれ以上伸びない」といった固定的な見方につながり、成長を妨げるラベリングとして機能してしまうリスクがあります。

② 「ばらつき」の解釈の難しさ

WISC-V（ウィスク5）検査は指標間のばらつき（ディスクレパンシー）を出すことで知られていますが、このばらつきの「意味」を解釈するには、高度な専門知識と経験が必要です。単純な数値の差だけで判断し、例えば「VCIが高いから言語能力は問題ない」と早合点すると、他の重要な情報を見落とすことになります。専門家（公認心理師や臨床心理士）以外が安易に結果を解釈することは、大きなリスクを伴います。

2-2. 測定上の限界と文脈依存性

WISC-V（ウィスク5）検査は、お子さんの認知機能の全てを測定しているわけではありません。

① 検査当日の心理的・身体的影響

検査結果は、検査当日の体調や心理状態に大きく左右されます。睡眠不足、空腹、不安、検査者との相性などが、特に処理速度やワーキングメモリといった集中力を要する指標に影響を与え、本来の能力よりも低い得点が出る可能性があります。この一時的な状態を、恒常的な能力と誤認してしまうリスクがあります。

② 非認知能力の無視

WISC-V（ウィスク5）検査は、協調性、意欲、粘り強さ（グリット）、創造性、社会的スキル、情緒の安定性といった、人生の成功に不可欠な「非認知能力」を一切評価しません。高いFSIQを持つ子どもでも、これらの非認知能力に課題があれば社会適応に困難を来しますし、FSIQが低くても、優れた粘り強さを持つ子どもは学業や生活で成功を収めることがあります。WISC-V検査の結果に固執すると、これらの重要な能力を見落とすことになります。

③ 「知的な能力」の狭い定義

WISC-V（ウィスク5）検査が測定するのは、主に学校教育や西洋文化に強く結びついた「知的な能力」です。例えば、実践的な知恵、芸術的な感性、身体的な運動能力といった、多様な知性は測定されません。特に文化的に多様な背景を持つ子どもに対しては、検査の妥当性についてより慎重な検討が必要です。

2-3. 支援・介入における課題

検査結果が出た後も、その活用にはデメリットが伴うことがあります。

① 「検査結果どおり」の支援の限界

検査結果はあくまで仮説を立てるためのツールであり、支援は実際の生活の場（学校や家庭）での行動観察に基づいて調整されなければなりません。検査室という一対一の非日常的な環境で得られた結果が、教室や集団での状況に必ずしも直接的に反映されるとは限りません。例えば、検査で示された強みが、集団での緊張から実際には発揮されないこともあります。結果に固執しすぎると、「生きた支援」ができなくなります。

② コストと時間の負担

WISC-V（ウィスク5）検査は、実施に専門的な知識と時間（通常60分〜90分）を要し、検査報告書の作成にも時間を要します。また、公的な支援や保険が適用されない場合、経済的な負担が大きくなります。この負担が、必要な子どもが検査を受ける機会を奪う障壁となることがあります。

③ 再検査の必要性

子どもの認知機能は、成長や環境の変化に伴い変化します。特に低年齢で受けた検査結果は、数年後には現状を正確に反映していない可能性があります。支援計画を調整するためには再検査（通常2～3年ごと）が必要となることが多く、その都度、時間的・経済的な負担が発生します。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

《詳しくWISC-Ⅴ検査を読み取って欲しい方は下記まで》

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

結論：WISC-V検査の適切な位置づけ

WISC-V（ウィスク5）検査は、発達に課題を抱えるお子さんの「認知の風景」を理解するための強力で客観的なスタート地点を提供してくれます。そのメリットは、具体的な支援の手がかり、診断の確からしさの向上、そして自己理解の促進にあります。

しかし、この検査の得点は、お子さんの全てでも、未来でもありません。専門家は、得点を絶対視せず、デメリットと限界を十分に認識した上で、以下の視点を常に念頭に置く必要があります。

1. 多角的アセスメントの原則：WISC-V（ウィスク5）検査の結果を、保護者からの情報、教師からの情報、行動観察、他の心理検査や医学的検査と統合して解釈する。

2. 文脈理解の重視：得点が、お子さんの実際の生活場面での困難さや適応行動とどのように関連しているかを常に考察する。

3. ストレングス・ベースド・アプローチ：低い得点（弱み）に焦点を当てるだけでなく、高い得点（強み）を最大限に活用し、成功体験を積み重ねるための支援を優先する。

WISC-V（ウィスク5）検査は、賢明に活用されれば、お子さんの困難を軽減し、可能性を広げるための重要な鍵となります。しかし、その解釈と活用は、専門家としての深い知識、倫理観、そしてお子さんに対する全人的な視点によって裏打ちされなければなりません。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

発達障害ラボ

車　重徳

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

《詳しくWISC-Ⅴ検査を読み取って欲しい方は下記まで》